Helter

middelalderens helter er vel kanskje ikke våre forbilder nå til dags,
matrealistisk i vei velger vi våre helter og forbilder ut i fra hva dem gjør som skiller seg ut, det trenger ikke være mye den personen gjør for og bli godt likt.
det var nok lettere for dem før og finne ut hvem som var dems helt. det var krigsherrer og brutale gammle menn.
vår dagens helter er alt fra presidenter mot krig til artister som kjemper for en god sak, eller rett og slett bare er seg selv.
jeg tror ikke harald hårfagre hadde fått serlig status hadde han levd i vår tid, nå dagens helter er vel litt mindre synelig og uprioritert og heller byttet med forbilder.
et godt eksempel på et forbilde mange har er denne damen her:

er dette nådagens helt? et forbilde er det ivertfall, en dame som tør og være seg selv fult ut!
men hva er egentlig forskjellen på et forbilde og en helt? jeg velger og tro at forskjellen er liten, har du et forbilde tenker man at man vil være som den, og en helt er noen man ser opp til.

-Dagens helter er forbilder og middelalderens helter er gammle menn som slåss for og sammle land, men det er vel pga vi ikke trenger og bry oss særligt om de grunnlegende tingene i vårt samfunn, mat,krig osv det er noe vi har og da går vi vel mer på det phsykiske, som identitet og personrealisering.